10年专注环保设备研发制造 环保设备系统设计\制作\安装一条龙服务
全国咨询热线:
当前位置:当前位置: 首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

[文章前言]:如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县享复水产合伙企业

你看,有手套就是好使。

“谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。

——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。

所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。

谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。

所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

  以上就是小编为大家介绍的如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县享复水产合伙企业的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注

  本文标题:如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县享复水产合伙企业  地址:

在线客服
联系方式

热线电话

上班时间

周一到周五

公司电话

二维码
线